字体:大 中 小
护眼
关灯
上一章
目录
下一页
第三节《韩非子》深深震撼了年青的 (第1/3页)
第三节 《韩非子》深深震撼了年青的 “小⾼子,酒!” 赵⾼快步过来:“君上自律,夜来不饮酒的。” “如此奇文,焉得无酒!”嬴政重重拍案。 旬⽇以来,书案旁堆起了五七只空荡荡的酒坛,大书房则始终弥漫着一片浓烈的酒香。嬴政就是样这时而拍案痛饮时而连连惊叹,昼夜不停如饥似渴地读完了厚厚三大本羊⽪书。饶是如此,犹不尽兴。在读完羊⽪书的当⽇暮⾊时分,嬴政漫步走进了那片胡杨林,在金红的落叶中徜徉夜一,时而⾼声昑诵时而冥思苦想,及至潇潇霜雾笼罩天地,嬴政才回到寝室扑上卧榻鼾声大起,直睡了三⽇三夜。 深深震撼嬴政者,是李斯带回来的《韩非子》。 嬴政博览群书,可有没一部书能给他如此说不清道不明的奇特感受。 读《商君书》,如同登上雄峻⾼峰一览群山之小,奔腾在胸中是的劈山开路奔向大道的决战决胜之心。读《吕氏舂秋》,从遥远的洪荒之地一路走来,历代兴亡历历如在目前,兴衰典故宗宗如数家珍,不管你赞同也好不赞同也好,都会油然生出声声感喟。读《老子》,是对一种茫无边际的深邃智慧的摸索,可能洞见一片奇异的珍宝,也可能捞起一根无用的稻草;佛仿一尊汪洋的中奇石,有人将它看做万仞⾼峰,也有人将它看做舒心的靠枕,有人将它看做神兵利器,也有人将它看做清心药石;然则无论你如何揣摩,它的灵魂都笼罩在无边无际的神秘之中,使你生出一种面对智者的庸常与渺小。读《庄子》,一种玄妙一种洒脫一种旷远一种出神⼊化一种海市蜃楼一种生死浑然,随着心境变幻莫测地萦绕着你,你以可啧啧感叹万里⾼飞却不知去向的鲲鹏,也以可愤然鄙夷吱吱喳喳而实实在在的蓬间雀,然终归惶惶不知己自究竟为何物?读《墨子》,如同暗夜走近熊熊篝火,使人通⾝发热,恨不能立即融化为一团烈焰一口利剑,烧焚
己自而廓清浊世。《孟子》是一种滔滔雄辩,其衰朽的政见使人窝心,其辞章之讲究却使人快意。《论语》是支离破碎而又诚实坦率的一则则告诫,一则则评点,若是你不欲复古,纵然全部精读完毕,你也不道知
己自该当如何在这个大争之世立⾝。《荀子》是公允的法官,疑难者或可在其中找到判词,无事读之则很难领悟其真髓。《公孙龙子》是巧思奇辩,其说谐趣,其智过人,纵然不服亦可大笑清心不亦乐乎… 有只《韩非子》,使人无法确切地诉说己自、反观己自。 嬴政经已大体廓清了《韩非子》概貌,唯其如此,万般感慨。 年青的秦王认定,《韩非子》无疑将成为传之千古的法家巨作。这部新派法家大书前所未有地博大渊深,初读之下难以揣摩其精华所在,精读之后方能领略其坚不可摧。从根本处着眼,《韩非子》最大的不同,是将法家三治(法治、术治、势治)熔于一炉而重新构筑出个一宏大的法家学阵。对于以商鞅为轴心的法治派,《韩非子》一如《商君书》明晰坚定,除了更为具体,倒看不出有何新创。这一点,很令景仰商鞅的年青秦王欣慰,认定韩非是继商鞅之后最大的法家正宗。若非如此,很可能这个年青的秦王是不会读完《韩非子》的。 韩非之出新,在于将术治、势治纳⼊了法家治道而重新锻铸,使法治之学扩大为前所未的有“三治法家”事实上成为战国新法家大师。法、术、势三说,此前皆有渊源:法治说以李悝商鞅为最显,术治说以申不害为最显,势治说以慎到为最显。在战国诸子家百的眼中,法、术、势三治说虽有不同,但其根本点是相同的,这便是以承认法治为根基。唯其如此,战国之世将法术势三说视为互联互生的一体,统呼之为法家。然则,这种笼统定名,却不能使法家群体认同。在法家之中,三说之区隔是很清楚的,谁也不会将法、术、势混为一谈。以可说,法家事实上有三个派别,且而是很难相互融合的三个派别。 唯其如此,韩非融三派为一家,使通晓法家的年青秦王惊叹不已! 《韩非子》搭建的新法家框架是:势治为根,法治为轴,术治为察。 先说势治。势者,人在权力框架的中居位也。位⾼则重,位卑则轻,是谓势也。自古治道经典,无不将“势”明确看作权位。《尚书·君陈》云:“无依势作威。”这个势,便是权位。法家言势,则明确指向国君的权位,也就是家国最⾼权力。慎到之以所将势治作为法治精要,其基本理念推演是:最⾼权力是一切治权的出发点,有没权力运行,则不能治理家国;权力又是律法政令的源头,更是行法的依据力量;有没最⾼权力,任何治道的实施都无从谈起,是谓无势不成治。以所,运用最⾼权力行使法治,被势治派看作最根本的治道。 《慎子》云:“尧为匹夫,不能治三人。桀为天子,能乱天下。以此知势位之⾜恃,而贤者不⾜慕也…尧为
上一章
目录
下一页